Manus 直接被复刻了，Github 这两个项目直接把Manus 剥光�?

戳上方蓝字�?牛皮糖不吹牛*”关注我

大家好，我是牛皮糖！Manus 真的爆的离谱，自媒体界吹上了天，在技术界直接开源了两个项目，把Manus 的核心技术剥的一干二净。一个直接起名叫OpenManus�?

OpenManus：Manus的开源复刻版OpenManus是由MetaGPT团队的四名成员在**短短3小时内开发完�?*的开源项目，旨在复刻Manus的核心功能并降低使用门槛。其GitHub仓库迅速获得超�?200星标，成为近期AI领域的热点�?

•�?核心功能*�?
•�?SEO审计与报告生�?：例如对指定网站（如https://karpathy.ai）进行SEO分析，自动生成优化建议的Markdown报告�?
•�?轻量化设�?：通过提示词驱动任务流程，适合开发者快速集成�?
•�?技术特�?�?
�?基于MetaGPT的多智能体协作框架，可能利用角色分工（如产品经理、工程师）自动化生成代码与文档�?
�?开源特性允许社区贡献扩展功能，如支持更多任务类型�?
•�?与Manus的差�?�?
•�?开发目�?：OpenManus更侧重技术验证与社区协作，而Manus追求商业化闭环�?
•�?功能深度*：Manus覆盖更广泛的实际操作场景，而OpenManus当前聚焦于特定任务（如SEO分析）�?

**
**

OWL与Manus的技术对决：开源与闭源的AI Agent之战

**1. Manus：封闭生态下的“AI精英�?*CAMEL-AI的OWL项目�?*0天极速复�?Manus核心功能，并宣称在GAIA Benchmark中达�?57.7%性能（超越Hugging Face�?5.15%），成为开源界的性能天花板。其优势体现在：

•�?技术拆�?：通过逆向工程将Manus工作流拆解为6步（Ubuntu容器启动→知识召回→数据挂载→任务生成→执行→结果交付），并开源所有模块；•�?灵活扩展：支持本�?云端混合部署，工具链可自由外挂（如PDF解析、网页爬取、浏览器自动化），甚至计划与跨平台智能体CRAB整合，实现手�?电脑全设备操控；- •�?成本优势：完全免费，GitHub一键部署，且Token消耗优化（对比Manus单任�?4万Token的高成本）�?

3. 核心对比：封闭与开源的博弈维度
Manus（闭源）
OWL（开源）
OpenManus（开源）
代码权限闭源，依赖内部工具链
完全开源，支持社区二次开�?
完全开源，无需权限
执行环境云端私有容器，任务受�?
云端+本地自由切换，扩展性强
云端
**工具生�?*固定功能，新工具需官方适配
模块化设计，可外挂任意工具（如CRAB跨平台）

用户成本内测码炒至数万，企业级收费模式未公开
完全免费，仅需模型API成本

**社区生�?*封闭测试，开发者参与受�?
GitHub 7000+星标，开发者群爆满10�?
吸引开发者参与，推动技术扩�?
**
**项目地址�?

https://github.com/mannaandpoem/OpenManus

https://github.com/camel-ai/owl